学会誌・資料 Journal

日本知財学会誌 第3巻第2号掲載

知的財産の価値評価 その実体と課題
The Substance and Problem in the Valuation of Intellectual Property

鈴木 公明、石井 康之
Kimiaki Suzuki, Yasuyuki Ishii

日本知財学会誌 Vol.3 No.2 p.35-43(2007-1-20)
Journal of Intellectual Property Association of Japan Vol.3 No.2 p.35-43(2007-1-20)

<要旨>
知的財産の価値評価とは,人間の主観に基づいて行われるものであり,絶対的な評価額というものは存在しない.しかし,評価された額に対するコンセンサスの形成という意味では,評価方法に対する理論展開や採用データについて客観性を込める努力を払うことには大きな意味が存在する.これまで提唱されてきたDCF 法を例にとっても,キャッシュフロー予測,β値を含めた資本コストの算定に際して,さまざまに採用しうる考え方やデータが存在する.その他各種経験的評価を用いる上でも,こうしたコンセンサス形成に資する裏付けなり根拠を求める努力が,評価においては求められる重要課題である.
<Abstract>
Nobody knows absolute value of Intellectual Property which can be applied universally to every economic situation. Basically, we cannot help valuating IP subjectively. It is significant to make effort to keep objectivity in developing valuation theory and selecting data thereof. For instance, when we use the DCF method, which has been advocated by present, there are various ideas and data to be adopted into forecasting or calculating the cash flow, beta value and capital cost. However, it might be possible to establish consensus as to IP value between parties concerned. Additionally, necessary is also the effort to find useful proof or grounds to make such consensus of various experiential methods.

<キーワード>
知的財産,価値評価,客観性,コンセンサス,絶対的な評価額
<Keywords>
Intellectual Property, Valuation, Objectivity, Consensus, Absolute Value