秘密特許を考える: デュアルユース発明への提案
Some Thoughts on Invention Secrecy: A Proposal for Dual-Use Inventions

加藤 直規
Naoki Kato

日本知財学会誌Vol.20 No.1 p.50-62 (2023-9-20)
Journal of Intellectual Property Association of Japan Vol.20 No.1 p.50-62 (2023-9-20)

＜要旨＞
秘密特許が民生用途発明にまで及ぶと，当該産業分野の技術発展を阻害するとともに，発明者・承継人は補償が困難な損失に見舞われる．
本稿は，（1）発明の目的や実施例の記載から軍事用途を判定する方法を提案し，（2）損失補償の不成功について「実際の損失」や「因果関係」の証明ができない原因を特許の偏った収益特性で説明した．
以上を考慮し，安全保障と経営の自由の均衡点として，民生用途のみ記載された発明は秘密特許から除外する制度を提案する．そのようにすれば，軍事用途発明は秘密措置審査の対象として残るので安全保障上配慮される．
<Abstract>
Invention secrecy may cause the inventors/assignees to face hard-to-win damage recovery and may deteriorate technological advances in the related industrial fields as well, if imposed on civil-purpose inventions.
This paper（1）proposes how to identify military use technology based on the description of the purpose of the invention or military specifications therein and（2）explained that because of the uneven revenues gained from patents, patent assignees often fail to prove “actual damages” or “causal relationship” to fulfill the recovery criteria.
As a balance between national security and freedom of business, I proposed a scheme under which patents only civil-use is described therein would be excluded from the subject matter of secrecy.　By doing so, military-purpose inventions came under secrecy scrutiny fulfilling national security interest.

＜キーワード＞
秘密特許, デュアルユース, 安全保障, 民生産業, 補償
<Keywords>
Patent secrecy, Dual-use, Security, Civil industry, Damage recovery