学会誌・資料 Journal

日本知財学会誌 第13巻第3号掲載

国際的デザイン賞受賞製品に対する知的財産権による保護の実態から見えるもの: デザイン・イノベーションの成果は意匠制度により保護されているのか?
Consistency between “Good” Industrial Designs and Intellectual Property Systems:Survey on Global Industrial Design Protections on International Design Award Winning Products


吉岡(小林)徹,秋池 篤
Tohru Yoshioka-Kobayashi, Atsushi Akiike
日本知財学会誌 Vol.13 No.3 p.39-55
Journal of Intellectual Property Association of Japan Vol.13 No.3 p.39-55 (2017-3-20)

<要旨>
新たな価値を持つ製品の重要性が説かれる中,価値の創出や価値の表現の手段として製品の外形(インダストリアル・デザイン)の重要性も増している.しかし,価値の表現成果としての製品の外形が意匠制度での保護に適しているかは明らかではない.また,その価値の本質は特許制度による保護がより適している可能性がある.本研究では,国際的なデザイン賞の受賞製品55 製品が日本,米国,欧州,中国の意匠制度によって保護されているか,また,受賞製品のデザイナーを発明者とする発明が米国,欧州で出願されているかを調査し,優れたインダストリアル・デザインと知的財産制度の整合性に関する考察を試みた.その結果,受賞製品の製造者によって意匠制度の利用意向が大きく異なっているものの,制度を利用している者の製品の60% 以上が日米欧中のいずれかで意匠制度による保護を受けていた.意匠制度との整合性を確認し,今後の研究の道を開くことができた.
<Summary>
This paper examines consistency between global intellectual property right systems and valuable product designs. Despite of the increasing importance of industrial designs (shapes of products) as a major component of a semantic value creation or as a primary communication channel of novel product value to the consumer, it has been unclear whether existing industrial design protection system and other intellectual property right systems well provide incentives for the creation of those valuable industrial designs. This paper surveyed the protections of 55 global design award winner products in four major regions ; Japan, the United States, Europe and China. Our survey reveals that a half of award winners (manufacturers) did not apply any industrial design protections at all, but once used, more than 60% of award winning products are protected by industrial design protection systems. These are no significant gap of utilization of protections among regions. Moreover, designers of one-thirds of these protected products involved in patent applications. We confirm the consistency between design award winning products and industrial design protection systems in major regions. This result proves the usefulness of industrial design protections as a proxy of valuable industrial design creation activities.

<キーワード>
デザイン・イノベーション, 意匠権, デザイン賞, 知的財産権ミックス
<Keywords> 
Design Driven Innovation, Industrial Design Protection, Design Right, Design Award Cross Protections by Multiple Intellectual Property Systems